Send til en ven | Kommentér | Print | Tilbage

Kommuner som Høje Taastrup og Odense har investeret i at blive termograferet fra luften for at borgerne kan se, om deres og naboens hus nu er ordentligt isoleret. Men for almindelige borgere er lufttermograferingen stort set ubrugelig, hvis man håber at finde de rigtige energibesparende tiltag. Det konkluderer Teknologisk Institut i et notat, som det har lavet for Energistyrelsen, skriver www.ing.dk. Energistyrelsen fik notatet udarbejdet, fordi Socialdemokraterne havde foreslået at investere 80 mio. kr. i et landsdækkende ”varmeatlas”, så både borgere, myndigheder og offentlige institutioner vil kunne se deres varmespild på internettet. Ifølge notatet er problemet, at der er så mange fejlkilder, at man ved termografering fra luften kun i relativt få tilfælde kan synliggøre et uønsket varmetab fra de enkelte bygningsdele eller bygninger. De danske konsulenters skepsis bakkes op af resultater fra Storbritannien og Sverige, der konkluderer, at man ikke i dag kan bruge lufttermografering til at udpege huse eller bygningsdele med de største isoleringsproblemer. Hos Cowi og Blominfo, der er blandt de største danske virksomheder indenfor termografisk kortlægning, er man derimod rasende over notatet. Hverken Blominfo eller Cowi er blevet konsulteret i forbindelse med udarbejdelsen af notatet, og det vækker undren hos virksomhederne, der nu har stillet en række kritiske spørgsmål til Energistyrelsen. I Folketinget afviste Regeringen og Dansk Folkeparti det socialdemokratiske forslag om ”varmeatlas” med henvisning til notatet. Sagen er nu blevet sendt til videre behandling i miljø- og planlægningsudvalget.

-JR