Glødepærens ukendte afløser

EU-forbuddet mod matte glødepærer er nu trådt i kraft, og som elinstallatører med butik sikkert har opdaget, har forbrugerne hamstret på fuldt tryk for at sikre sig lyskilder til millioner af eksisterende lamper. Vi antager, at det ikke skyldes ligegyldighed over for klimaforandringerne, men simpelthen, at de er kede af at sige farvel til lyset fra glødelampen. Inden for det nærmeste år er de gennemsigtige pærer fortsat en mulighed – så længe de holder sig under 100 W, men for det første er det en stakket frist, og for det andet, hvorfor så ikke spare på energien, samtidig med at man får et ordentligt lys?

Og det kan faktisk lade sig gøre. Krystalpæren, som selvom den har eksisteret i ca. ti år, er stort set ukendt, har samme lyskvalitet som den matte glødepære, den kan bruges i de samme lamper, den bruger 30 procent mindre energi, den holder den dobbelt så længe som glødepærerne, og så bliver den ikke forbudt næste år. Men det er stort set ingen forbrugere klar over. Det vil lyseksperten Asger Bay Christiansen meget gerne lave om på.

Den perfekte afløser
Ifølge Asger Bay Christiansen, asger bc LYS, som sammen med producenten Lars Frost har stået for udviklingen af lyskilden er det en perfekt afløser for almindelige glødepærer. Den består i virkeligheden af en halogenpære, som er anbragt inde i en glødelampe. Når den er ukendt skyldes det, at den ikke er markedsført. Det nye navn er kommet til efter forbuddet mod glødelampen.

”Jeg mener også, at glødepæren bør udfases, og krystallampen er det, glødelampen for længst burde have været udviklet til,” siger han og tilføjer: ”Den udspringer af et ønske om at bevare den danske lyskultur. Det kan ikke passe, at den skal slås i stykker, fordi dem nede i Sydeuropa ikke kan finde ud af at lave lys.”

Spare- og diodepærerne dækker langt fra behovet for godt lys i det danske vintermørke, mener han. Det skyldes især, at deres lys er af lavere kvalitet end glødepærernes, og at lavenergilys kun i begrænset omfang kan dæmpes.
”På fuld styrke sparer krystalpæren 30 procent energi, mens kompaktpæren sparer 70 procent. Til gengæld giver den et mærkeligt gulgrønt lys, den er hamrende giftig, og så er det uskarpt, så øjet hele tiden skal akkommodere. Faktisk er det umuligt at tråde en nål i den belysning,” siger han. Han tilføjer, at krystalpæren akkurat som glødepæren kan dæmpes, og så falder elforbruget selvfølgelig yderligere, og pærens levetid stiger. Dæmpes lyset fx med 10 procent stiger pærens levetid til 8.000 timer.

”Klimaforandringerne gør det utrolig vigtigt, at vi skærer kraftigt ned på vores elforbrug. Men det kan vi godt gøre uden at kaste 100 års dansk lyskultur over bord. Sparepærerne spiller en vigtig rolle, men ikke dér hvor børnene læser lektier eller i lamperne over køkkenbordet. Der er steder i ethvert hjem, hvor lavenergilys skader mere, end det gavner. Jeg synes, forbrugerne har ret til at vide, hvordan dén situation kan undgås,” siger Asger Bay Christiansen.

Ved at bruge dæmpede krystalpærer på udvalgte steder og huske at slukke efter sig, mener Asger Bay Christiansen, at den samlede energibesparelse kan blive mindst lige så stor, som hvis man udelukkende bruger lavenergilys.

Mens glødepæren dør…
Asger Bay Christiansen ser ét positivt træk i forbudet, ”for mens glødepæren dør, får vi øje for godt lys. Det viser hamstringen jo. Jeg vil ikke finde mig i ”skidtlys”, og det er der åbenbart flere, der ikke vil.”
På spørgsmålet om, hvad han vil gøre, når kravene til halogenpærerne stiger, svarer han: ”Hvad tror du jeg har i skuffen?” og bekræfter, at den næste generation af krystalpærer har et energiforbrug, som er 50% lavere. Den bliver måske lidt dyrere, men ikke meget,” siger han.

”De nuværende pærer kan fra den 15. september købes i Bilka og Føtex. Elinstallatørerne kan købe dem hos os med deres normale rabat,” slutter Asger Bay Christiansen.