Højesteret skal afgøre striden om stikkene
Højesteret skal nu afgøre en fem år gammel strid mellem Lauritz Knudsen og den lille fynske virksomhed L-Team. Sagen handler om L-Teams stikkontakter, L-Control, der ifølge Lauritz Knudsen er en kopi af de meget udbredte LK-FUGA-kontakter, som har været på markedet siden 1981.
Det er LK-kontakten til venstre..
Det bliver nu Højesterets opgave at afgøre en særdeles langstrakt sag mellem Lauritz Knudsen og den lille fynske virksomhed L-Team. Twisten tog sin begyndelse i 2005, hvor L-Team startede salg af kinesisk producerede afbrydere og stikkontakter under navnet L-Control. Det fik straks Lauritz Knudsen til at hive L-Team i retten, fordi man vurderede at L-Control-kontakterne er en kopi af Lauritz Knudsens kendte LK FUGA-kontakter, der blev udviklet helt tilbage i 1981. Fogedretten i Odense var den gang ikke i tvivl og stoppede salget af L-Teams kontakter med et fogedforbud, som har været gældende indtil slutningen af februar i år, hvor Sø - og Handelsretten afgjorde, at L-Team alligevel gerne må sælge sine omstridte L-Control-kontakter.
Den afgørelse har man meget svært ved at forstå hos Schneider Electric, der i dag ejer Lauritz Knudsen-mærket. Derfor har virksomheden valgt at anke dommen til Højesteret.
Vi er bekymrede over, at man med et produkt, vi har ophavsret på, kan få lov at gå så tæt på, som det er sket i dette tilfælde. Det underminerer ophavsrettens værdi, og derfor har vi besluttet at anke dommen, siger Ole Sander, administrerende direktør i Schneider Electric Danmark.
L-Team: Ikke kopi
Hos L-team havde man set frem til at genoptage salget af L-Control-kontakterne, som inden fogedforbuddet i 2005 nåede at blive afsat til over 100 varehuse og byggemarkeder. L-Teams direktør Klavs Larsen er forundret over anken af dommen og fastholder, at L-Teams produkt på ingen måde er en kopi.
For os er det tydeligt, at vores produkt er helt anderledes, når det gælder design, materialer, overflader og detaljer. At LK anker sagen, er blot et forsøg på med alle midler at kvæle en mindre konkurrent og beskytte deres eget monopol, siger Klavs Larsen.
Den melding får dog kun en hovedrysten med på vejen fra Ole Sander. Han mener, at Sø - og Handelsrettens dom er en principiel trussel mod alle Schneider Electrics øvrige produkter, samt produkter, der er udviklet af andre danske virksomheder, der satser på design og innovation.
Det bør ikke være tilladt at kopiere produkter, som danske designere, teknikere og forskere har været år om at udvikle. Vi risikerer, at udviklingen i fremtidens Danmark bliver baseret på virksomheder, der bruger et fotografiapparat, for derefter at sende produktionen til Kina, konstaterer Ole Sander.
L-Teams advokater vurderer, at Højesteretssagen vil tage mellem ét og halvandet år. I den periode vil der fortsat være fogedforbud mod at sælge L-Control-kontakterne.
