Ledende medarbejder i VVS-firma får kæmpebøde
En bøde på 100.000 kroner til en tidligere ledende medarbejder i konkursramte Sanoterm Danmark udgør afslutningen på en årelang sag om ulovlig budkoordinering. I alt er der uddelt bøder for 1.750.000 kroner til tre forskellige VVS-firmaer.
De mange sager om ulovlig budkoordinering kan føre til, at hele formålet med udbuddet - nemlig at skabe konkurrence – falder til jorden, mener direktør i Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, Jakob Hald. .
En tidligere ledende medarbejder i det nu ophørte VVS-firma Sanoterm Danmark har accepteret at betale en bøde på 100.000 kr. Det oplyser Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen.
Læs også: VVS-virksomhed skal betale 575.000 kroner i kartelbøde
Medarbejderen er blevet tildelt bøden, da han har erkendt at have udvekslet oplysninger om priser og andre vilkår med konkurrenten Fredensborg VVS Teknik. Det er sket i forbindelse med en VVS-underentreprise på projektet ”Ny krydstogtterminal” i april 2013.
Sagen, der tidligere har været omtalt på installator.dk, startede i 2015, hvor Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen på baggrund af et tip indledte en efterforskning af tilbudskoordinering blandt flere VVS-virksomheder. Siden anmeldte Konkurrencerådet sagen til Statsadvokaten for Særlig Økonomisk og International Kriminalitet (SØIK) med henblik på strafferetlig forfølgelse.
Bøde sætter punktum for sagen
Med bøden til den ledende medarbejder fra Sanoterm Danmark er sagskomplekset nu afsluttet. Der er givet bøder for i alt 1.750.000 kroner fordelt med en bøde på en million kroner til Fredensborg VVS Teknik, 575.000 kroner til Christoffersen & Knudsen, tre bøder af 25.000 kroner til ledende medarbejdere i henholdsvis Fredensborg VVS Teknik, Christoffersen & Knudsen samt Sanoterm Danmark og nu også en bøde på 100.000 kroner til en anden ledende medarbejder i Sanoterm Danmark.
”Vi har haft ganske mange sager om ulovlig budkoordinering. Når virksomheder, der burde konkurrere om opgaverne, i stedet udveksler priser eller andre konkurrencefølsomme oplysninger, risikerer kunderne at betale for meget for deres opgaver”, siger direktør i Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, Jakob Hald, og fortsætter:
”En sådan adfærd fører til, at hele formålet med udbuddet - nemlig at skabe konkurrence – falder til jorden”.
- JMA
