Dansk Fjernvarme: Lars Aagaards analyse er forkert
Dansk Fjernvarme mener, at den tidligere ministers fastholdelse af gasfyr til boligopvarmning efter 2035 – så længe det sker med grøn gas – skaber en politisk usikkerhed, der får fjernvarmeprojekter til at falde. TEKNIQ mener, at udmeldinger skaber tvivl om retningen på området.
”Vi får ikke et grønt gaskryds i 2030, som ordføreren mener. Ej heller i 2035, hvis politikerne og ordføreren fortsætter denne slingrekurs, for så er der for mange gasfyr i 2035,” siger Søren Magnussen, senior konsulent i Dansk Fjernvarme.. Foto: Dansk Fjernvarme
”Vi mener selvklart at den tidligere ministers analyse er forkert”. Sådan lyder den kontante melding fra Søren Magnussen, senior konsulent i Dansk Fjernvarme – organisationen der igen og igen har peget på nødvendigheden af en slutdato for gasfyr til boligopvarmning.
Men det var Lars Aagaard ikke enig i, da han var klima-, energi- og forsyningsminister i SVM-regeringen – og det er han fortsat ikke i dag som Moderaternes ordfører på området.
Han henviser til regeringsgrundlaget, der taler om ”at indfri ambitionen om 100 pct. grøn gas i 2030 og fortsætte omstillingen væk fra olie- og gasfyr med det mål, at der i 2035 ikke er boliger, der opvarmes med naturgas og olie” – men gerne med grøn gas, må man forstå på Aagaard.
Men Dansk Fjernvarme tror ikke på ambitionen.
”Vi får ikke et grønt gaskryds i 2030, som ordføreren mener. Ej heller i 2035, hvis politikerne og ordføreren fortsætter denne slingrekurs, for så er der for mange gasfyr i 2035,” siger Søren Magnussen til Installator.dk.
”Vi kan konstatere, at der stadig ligger en politisk aftale om udfasning af fossil gas i 2030 og udfasning af alle fyr i 2035. Det er den aftale, vi i samarbejde med kommunerne, arbejder på højtryk for at indfri. Det bliver dog hverken lettere og slet ikke billigere, hver gang der skabes politisk usikkerhed om retningen, som det nu sker endnu en gang”.
Søren Magnussen peger på, at Lars Aagaards udtalelser skaber usikkerhed om den politiske aftale fra 2022 – og det har konsekvenser:
”Så falder der projekter rundt om i landet, der ellers netop skulle leve og gennemføres, sådan at vi kan bringe forbruget af gas ned på et niveau, hvor vi snart får ramt dette berygtede gaskryds – der ellers blot vil sejle længere og længere væk fra os.”
Zigzag-kurs skaber tvivl om retningen
I TEKNIQ konstaterer bæredygtighedschef Troels Hartung, at Lars Aagaards seneste udmelding ”stemmer overens med de signaler vi også så fra den tidligere regering”.
”Vi er bekymrede for, at det der vel bedst kan betegnes som en zigzag-kurs fra politikerne, er med til at så tvivl om retningen på området. Vi mener, at den enkelte bygningsejer har behov for en klar politisk retning, som man kan støtte sig op af. Usikkerhed omkring 2035 målet bidrager ikke til dette,” siger Troels Hartung.
Han peger på , at gas har mange fordele - herunder en etableret infrastruktur, som også kan udnyttes i forbindelss med grønne gasser som biogas.
Troels Hartung er bæredygtighedschef i TEKNIQ.. Foto: TEKNIQ Arbejdsgiverne
”Samtidig er det super godt at det danske gasforbrug inden for en overskuelig tidshorisont kan dækkes af grønne gasser. Men de langsigtede gaspriser, som Energistyrelsen regner med, tyder på, at prisniveauet forventes at ligge væsentligt over det nuværende niveau. Det skal man være tydelig omkring, så folk træffer beslutning om deres fremtidige opvarmningsform på et oplyst grundlag,” siger Troels Hartung.
Konsekvenserne vil ifølge TEKNIQ blive, at udfasningen af gas som opvarmning vil række ud over 2035. ”Men vi vurderer ikke at gas vil være udbredt som opvarmning på lang sigt. Pga. de høje gaspriser mener vi, at gas overvejende vil skulle bruges i de områder af samfundet, hvor elektrificeringen er vanskelig. Det er fx visse dele af industrien og transportsektoren,” siger bæredygtighedschefen.
