Regeringens udspil om bæredygtigt byggeri gør ingen forskel

Selvom regeringen i udspillets 21 punkter kommer vidt omkring bæredygtigt byggeri, så mangler der i høj grad ambitioner, mener Mette Qvist, direktør i Green Building Council Denmark.

”Det udspil, regeringen er kommet med her, skaber ikke nogen reel forandring. Der er helt klart tænkt nogle gode tanker, hvor man har forsøgt at gå helhedsorienteret til værks, men når specifikke krav enten udskydes til langt ud i fremtiden eller helt udebliver, så er det desværre alt for uambitiøst”, siger hun og fortsætter:

”Branchen kan og vil meget mere. Det har vi set gennem vores DGNB-certificering, som vi har arbejdet med de seneste 8 år. Derfor undrer vi os over, at det ikke også afspejles i regeringens udspil”.

Sikring af bæredygtighed

I Green Building Council Denmark håber man, at regeringen vil skrue op for målsætninger og krav, om måske hente inspiration til dokumentationsindsamling i de DGNB-værktøjer, som en stor del af byggebranchen allerede arbejder med i forbindelse med at sikre bæredygtighed.

”Der findes allerede i DGNB-værktøjet redskaber til at måle på en lang række af de elementer, som regeringen løst lufter i deres udspil. Det vil vi gerne opfordre til, at man lader sig inspirere af, ligesom vi også meget gerne indgår i en dialog om, hvordan vi sikrer de mest muligt bæredygtige løsninger i vores byggeri”, siger Mette Qvist.

Hun tilføjer, at DGNB er en frivillig ordning, og at de i Green Building Council Denmark oplever en enorm efterspørgsel fra markedet.

Flere fordele i det nye udspil

Mette Qvist roser regeringens fokus på brugen af LCA og LCC-værktøjerne, trods holdningen om mangel på konkrete krav.

”Det er en rigtig god ide at få LCA og LCC med i de tidlige projekteringsfaser og satse på BIM-integration. Vi har en unik, international førerposition fordi værktøjerne er gratis tilgængelige og meget udbredte i branchen” siger Mette Qvist.

Hun mener, at der er et stort potentiale i at konkurrenceudsætte CO₂-udledningen fra bygningsdele eller hele bygninger, men at man stadig skal passe på ikke at blive for materialespecifikke, da det ofte er sammensætningen af de forskellige materialer, der har en betydning, og altså ikke det enkelte materiale alene.

-CH